美中情局发视频招募我国官员保密 外交部回应
相关文章
租包、租相机、租手机……作为顾客的你，在互联网途径上租过东西吗？近年来，跟着“租借”形式的鼓起，一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”，促进了租借经济的开展，相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中，有些顾客表明体会不错，但也有不少顾客直言“踩坑”，在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来，不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时，遭受资金拘留、商家高额索赔等问题，质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过？
近来，顾客邓女士向羊城晚报记者反映，她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包，但在偿还之后，商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为，这一补偿金额过高且不合理，她表明：“我是10月2日在人人租途径下单了这款包，10月10日显现签收，10月11日，商家客服和我说，包包有损坏，需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频，该包是无缺的。从商家供给的签收视频看，图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明：“我在运用的过程中十分保护这只包，不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频，她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单，邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额，邓女士提出异议，并表明商家能够把包寄回，由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据，主张她持续租下该包直至买断，买断价格需七八千元，这让她难以承受。终究，商家在途径上主张赔付订单，邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是，商家给她供给的开箱视频，她保存后发现，苹果手机显现拍照时刻为10月14日，但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏？邓女士就开箱视频时刻质疑，但商家表明：“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后，邓女士联络了人人租途径客服，客服表明，假如邓女士以为自己没有损坏产品，需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理，但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料，能够找商家。别的，赔付订单已生成至途径，假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理，这边会经过正常申述索赔，途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上，邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历，同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔，但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据，所以往往取证困难。
针对上述状况，记者联络了邓女士租包的深圳某公司，就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明：“相关信息咱们已反应给途径，顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现，“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是，在小红书、微博、黑猫投诉等途径上，关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前，记者在黑猫途径上看到，包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条，首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴，投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理，途径客服不作为。有用户投诉称：“手机现已返还，客服扣我押金说手机有问题，却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为，商家只是一个视频就说手机有问题，令其很不满足，其要求交还押金，并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明：“在人人租租了一年手机，交还回去的时分有拍视频，手机无缺无损没有伤痕，在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付，我联络客服，客服不作为，一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦，在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明，途径是租借途径，供给的是租借途径，设备是商家进行供给，归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈，也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现，广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来，记者几回拨打人人租官方电话，但联络不上对方工作人员，随后，又发送邮件到指定邮箱，就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访，到发稿前，并未收到回复。
租借胶葛为何难处理？
为何租借消费胶葛频发、争议不断？
许多顾客反映，偿还租借物时未拍照视频记载，维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是，也有顾客表明，虽然自己事前拍照了视频，但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明，一方面，二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐，商家顾客各不相谋难以理清。举例来说，产品是天然磨损仍是人为损坏，有时难以有清晰的产品质量评价标准；另一方面，二手租借途径或许存在不诚信商家，运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客，企图经过歹意索赔获利。
此外，租借合同中一般包括很多条款，触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容，一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款，导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时，缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下，导致顾客维权困难。
在租借过程中，怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏？针对这一问题，羊城晚报记者采访了上海秦兵（北京）律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明，正常运用损耗和损坏的差异，首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗，后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当，可是关于举证职责来说，对顾客不是很有利。因而，顾客在承租租借物时，必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中，途径的职责应怎么界定？对此，刘馨远指出，途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责，“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为，途径需承当相应的民事职责；若商家行为涉嫌欺诈，且途径明知而放任不管，途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明，假如有很多的投诉，且投诉的现实的确存在，途径需求进行整改，这是法定职责。
在现有法令框架下，是否能够进一步完善途径租借标准？刘馨远表明，二手租借商场相对较新，法令监管和职业标准尚不完善，网络租借途径的办理触及多方面，标准其运营具有重要的现实意义，尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
租借消费套路多？“人人租”渠道被指不作为
来历：羊城晚报租包、租相机、租手机……作为顾客的你，在互联网途径上租过东西吗？近年来，跟着“租借”形式的鼓起，一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”，促进了租借经济的开展，相关的租借途径也随之鼓起...
来自ESPN名记的最新消息，据经纪人泄漏，凯尔特人现已与球队候补后卫普里查德反抗提早续约，合同巨细为4年3000万，并且全额保证。
场均5分钟！4年3000万！普里查德为何能拿大合同？
凯尔特人，又有新动作了。来自ESPN名记的最新消息，据经纪人泄漏，凯尔特人现已与球队候补后卫普里查德反抗提早续约，合同巨细为4年3000万，并且全额保证。普里查德出生于1998年，现在25岁，他是20...
压住了水花 闪烁了国际 全红婵和陈芋汐一同夺得女子双人10米跳台冠军
羊城晚报特派巴黎记者 苏荇 吕航北京时间7月31日下午，巴黎奥运会女子双人10米跳台决赛在巴黎奥林匹克水上运动中心演出，广东选手全红婵和伙伴陈芋汐体现出色，以断崖式抢先夺得冠军。这是我国体育代表团在巴...
来这场展览吧，寻觅通往星星国际的大门
“星绘星梦”孤独症爱心书画艺术展于2024年3月28日至4月13日在谢稚柳陈佩秋艺术中心展出，免费向大众敞开。展览展出了星星的孩子、家长亲朋和爱心人士画家的书画作品八十余幅，涵盖了国画、油画、水粉画、...
技嘉RTX5080 GAMING OC 16G 魔鹰：旗舰功能，游戏创造两开花！
在当今数字化浪潮波澜壮阔的年代，电脑硬件的功用比赛已然进入白热化阶段，而作为电脑体系中的 “视觉中枢”，其重要性显而易见。无论是寻求极致游戏体会的玩家，仍是致力于创造高质量内容的规划师，都需求一款功用...
“开车不喝酒，喝酒不开车”的观念
已家喻户晓
假如车主明知别人喝酒
仍将车辆交予别人驾驭
需求承当什么职责？
近来
淄博一男人
因组织朋友醉酒驾驭被判刑
4月8日，淄博市公安局交警支队淄川大队对外发布典型事端事例，安某某在明知别人喝酒的情况下，仍组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进的行为，近来被淄川区人民法院判定构成风险驾驭罪。
2024年3月28日晚，安某某与张某某在一饭馆内一起喝酒后，在明知张某某喝酒的情况下，仍组织张某某驾驭自己的三轮轿车上路途行进。驾驭过程中，张某某醉意上头，驾驭三轮轿车撞到前方停在路侧的一辆面包车左后侧，形成路途交通事端，致张某某受伤后逝世。
经判定，张某某血液酒精含量为104.44毫克/100毫升，系醉酒驾驭机动车。安某某在明知别人喝酒的情况下，组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进，危害了公共安全，其行为构成风险驾驭罪。安某某被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处分金人民币二千元的处分。
“喝酒不开车”已成为社会一致，但关于在明知别人喝酒，仍组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进的行为，也会构成风险驾驭罪却短少一起认知。交警提示，要汲取案子经验，不要向醉酒人员出借车辆，不要强行劝驾驭人喝酒，不要组织或钳制醉酒人员驾驭机动车，不然将遭到法令制裁。
山东交警提示
假如这些作业做欠好
驾驭员酒后出事端
同饮者要担任！
法令链接
《中华人民共和国路途交通安全法》第二十二条
机动车驾驭人应当恪守路途交通安全法令、法规的规则，按照操作标准安全驾驭、文明驾驭。
喝酒、服用国家控制的精神药品或许麻醉药品，或许患有阻碍安全驾驭机动车的疾病，或许过度疲惫影响安全驾驭的，不得驾驭机动车。
任何人不得逼迫、指派、怂恿驾驭人违背路途交通安全法令、法规和机动车安全驾驭要求驾驭机动车
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。按照法令规则推定行为人有差错，其不能证明自己没有差错的，应当承当侵权职责。
什么景象下一起喝酒人
可能会承当职责
逼迫性劝酒
如用“不喝不行朋友”等言语影响对方喝酒，或在对方已喝醉认识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
明知道对方不能喝酒仍劝酒
如明知对方身体状况不佳，服用头孢等药物仍劝其喝酒诱发疾病等。
未将醉酒者安全护卫
一是若醉酒但仍然具有认识，此刻尽到合理的留意及照料职责即可，不苛求护卫人尽到全面的照料职责。
二是若醉酒者已失掉或行将失掉对自己的控制能力，神志不清无法分配本身行为时，未将其送至医院或安全送回家中而导致危害，则应承当相应的补偿职责。
酒后驾车、剧烈运动未加以劝止
在明知对方酒后驾车或酒后剧烈运动而不加以劝止的情况下，产生交通事端或许人身危害，一起喝酒人有可能会承当必定的职责。
酒驾违法 醉驾违法
夏日降临
练摊喝酒需适量，不要强行劝酒
同桌人酒驾要及时劝导
防止产生不必要的费事
路途千万条
安全第一条
别让这些 “小事”
变成无法挽回的悲惨剧
安全才是咱们回家最好的路
淄博一男人醉驾身亡！车主被判刑
醉驾入刑以来“开车不喝酒，喝酒不开车”的观念已家喻户晓假如车主明知别人喝酒仍将车辆交予别人驾驭需求承当什么职责？近来淄博一男人因组织朋友醉酒驾驭被判刑4月8日，淄博市公安局交警支队淄川大队对外发布典型...